Melt Cosmetics Mary Jane Palette

В сегодняшнем обзоре я хочу рассказать о своих впечатлениях Melt Cosmetics Mary Jane Palette, достаточно противоречивой палетке теней, которая требует определенных «бубнов» в нанесении (тем не менее, макияжи с ней получаются очень красивыми). В этом посте я постараюсь рассказать обо всех плюсах и минусах этой палетки, а также покажу свотчи и расскажу про особенности формул теней, использованных в этой палетке (я бы условно разделила формулу и тени в палетке на три разных сектора).

Оттенки

Давайте начнем со свотчей и описания оттенков из палетки Melt Cosmetics Mary Jane Palette. На свотчах ниже (свотчи сделаны пальцем, сухим способом, нанесены в 2-3 слоя) и при дальнейшем описании я буду, как и всегда, рассказывать об оттенках слева направо (не объединяя их в группы):

• Mary Jane – зеленовато-золотисто-серебристый сияющий оттенок (более крупные серебристые и золотистые блесточки на полупрозрачной базе, по сути оттенок топперный). Это один из трех самых сложных оттенков в палетке (честно говоря, я бы назвала формулу трех этих оттенков неудачной, так как нанесение этих оттенков требует весьма существенных «танцев с бубнами). У оттенка откровенно рыхлая суховатая текстура. Этот оттенок хорошо работает только с небольшими плоскими кистями (чуть ниже я покажу свои кисти, которые обычно использую для проблемных шиммеров), еще лучше работает при нанесении влажной кистью с фиксатором, еще лучше оттенок работает при нанесении пальцем (в общем, если ногти позволяют, лучше всего наносить проблемные шиммеры из этой палетки только пальцем). Как я уже сказала, оттенок рыхлый, наносится на веки хлопьями, его лучше всего как бы втирать, вполировывать в кожу века. Оттенок осыпается при нанесении, причем весьма обильно (при нанесении пальцем осыпается меньше, чем при нанесении кистью, но в любом случае осыпается). Но при всех минусах оттенок (гад) очень красиво смотрится на веках, не подчеркивает текстуру, очень красиво сияет и переливается на коже, в течение дня на базе (честно говоря, я даже не пробовала пользоваться шиммерными оттенками из этой палетки без базы) не осыпается и не скатывается;
• Gaspar – оттенок хаки, коричневато-оливковый матовый оттенок. К матовым оттенкам в палетке у меня нет никаких претензий, на мой взгляд, у них отличное качество. У матовых оттенков высокая пигментация, мягкая текстура, они отлично тушуются, хорошо держатся на веках. Оттенок Gaspar – один из двух моих самых любимых матовых в палетке (мне очень нравится сам оттенок);

• Sweet Lucy – золотисто-оливковый сияющий оттенок (с золотистыми блесточками в текстуре). Это вторая «паршивая овца» в этой палетке, оттенок очень сыпучий, суховатый и рыхловатый по текстуре. Опять же лучше всего работает с влажной кистью или пальцем (палец – оптимальный вариант), осыпается при нанесении (не важно, наносите ли вы его пальцем, либо супер-аккуратно кистью, осыпания в любом случае будут), требует втирания в кожу (иначе ложится хлопья). Сам по себе оттенок очень красивый, в макияже смотрится интересно, держится на веках, к слову, тоже весьма прилично – около 9-10 часов с базой (без осыпаний и скатываний);
• Bamba – зеленовато-сероватый сияющий оттенок (с мелкими серебристыми и золотистыми блесточками в текстуре). У этого оттенка уже куда более комфортная формула, у оттенка отличная пигментация, он хорошо наносится как пальцем, так и плоской кистью (при нанесении влажным способом дает более яркие металлические переливы). Может незначительно осыпаться при нанесении (но с этим оттенком вопрос осыпаний решаемый – при менее «размашистом» нанесении он не осыпается). В течение дня не осыпается и не скатывается, начинает тускнеть где-то через 10 часов носки;

• Sinsemilla – темный коричневый оттенок с тауповыми нотками (на первых двух фото со свотчами самый нижний). У оттенка отличная пигментация, мягкая текстура, он хорошо тушуется (имеется легкую тенденцию к залипанию, но в целом с ним легко работать). В плане стойкости у меня также нет претензий;
• Santa Maria – коричневато-серебристый оттенок с металлическим финишем (в текстуре оттенка мельчайшие серебристые и золотистые блесточки). У оттенка отличная пигментация, мягкая приятная текстура, он хорошо наносится как пальцем, так и кистью (опять же при «размашистом» нанесении может слегка осыпаться). Из минусов могу отметить, что оттенок похож на Bamba (у Bamba больше зеленоватых ноток, Santa Maria более серебристый, в зависимости от общего макияжа оттенки могут похоже выглядеть на веках). В плане стойкости у меня опять же нет нареканий (формула у Santa Maria такая же, как у Bamba и BO);

• Rubia – серовато-коричневый тауповый оттенок с матовым финишем. У оттенка отличная пигментация, мягкая комфортная текстура, он отлично тушется, легко наносится, хорошо держится на веках. Каких-то претензий к этому оттенку у меня нет;
• BO – бронзовый оттенок с зеленоватыми нотками и металлическим финишем (в текстуре мелких серебристый шиммер). У оттенка отличная пигментация, мягкая гладкая текстура, он хорошо наносится как пальцем, так и кистью. Этот оттенок на мне в принципе не осыпается, даже если наносить его совсем не аккуратно, прекрасно держится в течение дня (не осыпается и не скатывается);

• Mari –светлый бежевый оттенок с нейтрально-теплым подтоном и матовым финишем. У меня это, пожалуй, наиболее часто используемый матовый оттенок в последнее время, очень часто использую его для складки (даже с другими палетками). Пигментация скорее средняя (но, оттенок прекрасно наслаивается), оттенок отлично растушевывается, очень хорошо держится в течение дня. Каких-то претензий в плане качества у меня нет;
• Kali – серебристо-золотистый оттенок с сияющим финишем (многочисленные более крупные серебристые и более мелкие золотистые блесточки на полупрозрачной базе, оттенок по сути топперный). И еще одна ложка дегтя в палетке Melt Cosmetics Mary Jane Palette. Оттенок опять же рыхлый, осыпается при нанесении, требует именно втирания в кожу (вся та же история, что и у Mary Jane и Sweet Lucy), при этом в общем макияже смотрится очень красиво.

О палетке

Теперь давайте я попробую резюмировать все вышесказанное о палетке Melt Cosmetics Mary Jane Palette. Начнем с матовых теней. На мой вкус, матовые оттенки в палетке Melt Cosmetics Mary Jane Palette отличного качества, у них хорошая пигментация, они прекрасно наносится, отлично растушевываются, очень хорошо держатся в течение дня. К матовым теням из палетки у меня абсолютно нет никаких претензий.

Если же говорить о шиммерах, то здесь все сложнее. Все в палетке Melt Cosmetics Mary Jane Palette шесть шиммерных оттенков и три из них (то есть половина) сделаны в очень странной формуле, с которой достаточно сложно работать. Формула суховатая, очень сыпучая и рыхлая, тени плохо набираются на кисть, наносятся на веки хлопьями (их обязательно нужно втирать, вполировывать в кожу, тогда они смотрятся красиво). Помимо этого все три этих оттенка активно осыпаются (и здесь не важно, насколько аккуратно вы наносите тени, они все равно будут осыпаться при нанесении), то есть с этой палеткой я бы горячо рекомендовала начинать макияж с век и уже потом наносить тон.

К трем оставшимся металликам из палетки Melt Cosmetics Mary Jane Palette у меня нет претензий (оттенки Bamba, BO и Santa Maria сделаны в одной формуле). Они могут незначительно осыпаться, но «осыпашки» вполне можно убрать поштучно (либо же при менее «размашистом», более точечным и аккуратном нанесении в принципе свести осыпания практически к нулю).

Далее, как и обещала, отдельно выскажусь по поводу нанесения сложных шиммеров из палетки Melt Cosmetics Mary Jane Palette (три центральных металлика наносятся без проблем как пальцем, так и обычной плоской кистью). В идеале оттенки Mary Jane, Sweet Lucy и Kali наносить просто пальцем, этот способ показался мне наиболее оптимальным, если же такой возможности нет, подойдут небольшие плоские кисти (плюс, при работе с кистью я советовала бы использовать влажный метод нанесения, в идеале опять же сбрызнуть кисть фиксатором). И покажу свои любимые кисти для нанесения проблемных шиммеров (с Melt лучше всего работают две нижние кисти):

• Sonia G Buider One – кисточка из козы от Sonia G, которая прекрасно наносит металлики, имитируя нанесение пальцем;
• Chikuhodo GSN Series GSN-9 Eye Shadow – кисть из серой белки от Chikuhodo, которая очень мягко наносит тени шиммеры (я люблю наносить с ее помощью тени, которые имеют тенденцию к подчеркиванию текстуры века);
• Zoeva 237 – маленькая плоская кисть из козы, которая идеально подходит для детального нанесения шиммеров (одна из любимейших);
• Zoeva 238 – и похожая кисточка (смесь натурального и синтетического ворса), только еще более миниатюрная.

На мой взгляд, палетка Melt Cosmetics Mary Jane Palette достаточно неоднозначная. С одной стороны, в ней очень красивые интересные оттенки и макияжи на самом деле получаются классные. Мне нравится играться с этой палеткой, нравится, какие с ней получаются макияжи, тем не менее, это абсолютно точно не та палетка, которую я буду советовать всем и каждому. Это точно палетка не для быстрых макияжей из серии «накрасился и побежал» и не для «макияжа с закрытыми глазами», этой палетке нужно уделить время (плюс, уделить отдельное время осыпашкам), палетка точно не для повседневного макияжа. Ну то есть потанцевать с бубном вокруг палетки Melt Cosmetics Mary Jane Palette однозначно придется (в целом я готова иногда потанцевать с бубном ради красивых гранжевых макияжей, но прекрасно понимаю, что не все готовы на такую историю).

Заключение

Вот и все, что я хотела рассказать о палетке Melt Cosmetics Mary Jane Palette. Подводя итоги, могу сказать, что в этот раз у Melt Cosmetics получилась достаточно спорная палетка, которую абсолютно точно нельзя назвать универсальной и беспроблемной (и хоть мне палетка понравилась, я понимаю, что, разумеется, не все захотят заморачиваться с нанесением некоторых теней из этой палетки). Если в вашей коллекции тоже есть палетка Melt Cosmetics Mary Jane Palette, буду очень рада вашим отзывам, понравилась ли вам эта палетка, либо же, напротив, разочаровала…

* Предоставлено на тестирование/подарок от магазина